这是一个在内部辩论和国家主权领域的问题。其次，。对乌克兰来说，最好是与所有国家发展关系，确保真正的独立。第三，了解北约问题对乌克兰政治生活的影响。成员国的前景非常模糊：北约从未保证乌克兰的成员国资格。因此，“大西洋方向”更多地是政府方面的一厢情愿，而对于公民来说，这是对 年集体创伤和对战争的恐惧的反应。 北约本可以在很久以前就向乌克兰提供成员国资格，但却承诺提供某种合作，这只会让乌克兰变得脆弱。我们认为，北约在这场战争中扮演了旁观者的角色。自 年底以来，他们没有做出任何果断的用武力支持乌克兰的事情。
看来他们更感兴趣的是评估俄军的实力
已经就向乌克兰运送武器的问题进行了讨论。有人反对这种说法，认为这只会有 数据库 助于欧洲的再军事化和北约的赋权。其他人则表示，这将导致像 年代的阿富汗那样的情景，乌克兰人被用来实现美国削弱俄罗斯的目标。你在这个问题上的立场是什么？ 我认为没有理由进行这样的辩论。谈论欧洲重新军事化的风险是完全没有根据的，因为乌克兰和俄罗斯之间存在着令人印象深刻的不对称。非军事化的未来在于现在停止俄罗斯的战争机器。 安全问题应该引起高度关注。任何无视人民安全、无视人民自卫权以及为阻止反抗帝国主义侵略的行动辩护的非军事化在道义上都是错误的。
乌克兰需要武器来保卫自己和欧洲其他国家
我们需要防空武器和飞机来保护平民，因为人们正在死于俄罗斯 khb目录 的导弹和空袭。 我要强调的是，这种武器不会改变战争的本质：它们不会让乌克兰军队消灭远处的敌人，而是会提高近战的火力。俄罗斯军队被摧毁的越多，我们的和平就越稳定。这很简单，就像在与第三帝国的战争中一样。俄罗斯还以种族民族主义意识形态为其侵略辩护。这是我们必须面对的真正威胁。 同样重要的是要知道许多乌克兰工人正在参军。
